الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V8600 vs MTT S30

ATI FireGL V8600 vs MTT S30

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireGL V8600 و 4GB VRAM MTT S30 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S30 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1300MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224GB/s vs 111.1GB/s)
704 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (40W vs 159W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V8600
0.44 TFLOPS
MTT S30 +490%
2.6 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
FireGL
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1200 MHz
-
ساعة الزيادة
1300 MHz
868 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR4
نوع الذاكرة
GDDR6
512bit
حافلة الذاكرة
128bit
111.1GB/s
النطاق الترددي
224GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
320
وحدات الظلال
1024
16
TMUs
16
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
256 KB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

11.01 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
11.01 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
-
FP16 (نصف)
TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.6 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

159W
قدرة التصميم الحراري
40W
450 W
مزود الطاقة المقترح
W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
SuDi
R600 V8600
المتغير GPU
TeraScale
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
7 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
غير معروف
420 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
11
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
4.0
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية