الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V8600 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

ATI FireGL V8600 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireGL V8600 و 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V8600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.1GB/s vs 12.48GB/s)
320 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1600 PRO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (41W vs 159W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2007
FireGL
الجيل
Radeon R500 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
868 MHz
ساعة الذاكرة
390 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR4
نوع الذاكرة
GDDR3
512bit
حافلة الذاكرة
128bit
111.1GB/s
النطاق الترددي
12.48GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
-
-
320
وحدات الظلال
-
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

11.01 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
11.01 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

159W
قدرة التصميم الحراري
41W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
Floppy

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV530
R600 V8600
المتغير GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
TeraScale
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
90 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
420 mm²
حجم القطعة
150 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية