Accueil Comparaison GPU ATI FireGL V8600 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

ATI FireGL V8600 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FireGL V8600 et 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FireGL V8600 Avantages de
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (111.1GB/s vs 12.48GB/s)
320 cœurs de rendu supplémentaires
ATI Radeon X1600 PRO AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (41W vs 159W)

Score

VS

Carte graphique

mai 2007
Date de sortie
oct. 2007
FireGL
Génération
Radeon R500 AGP
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
AGP 8x

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
868 MHz
Horloge Mémoire
390 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR4
Type de Mémoire
GDDR3
512bit
Bus de Mémoire
128bit
111.1GB/s
Bande Passante
12.48GB/s

Config de rendu

4
Unités de calcul
-
-
-
-
320
Unités d'Ombrage
-
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

11.01 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Taux de Texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

159W
TDP
41W
450 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
Floppy

Processeur graphique

R600
Nom du GPU
RV530
R600 V8600
Variante de GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
TeraScale
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
90 nm
0.72 milliard
Transistors
0.157 milliard
420 mm²
Taille de Die
150 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité