ATI FireGL V8650 vs ATI FireGL V5600
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FireGL V8650 و 512MB VRAM FireGL V5600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
ATI FireGL V8650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.1GB/s vs 35.20GB/s)
200 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V8650
+129%
0.44 TFLOPS
FireGL V5600
0.192 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
FireGL
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
868 MHz
ساعة الذاكرة
1100 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR4
نوع الذاكرة
GDDR4
512bit
حافلة الذاكرة
128bit
111.1GB/s
النطاق الترددي
35.20GB/s
تكوين العرض
4
وحدات الحساب
3
-
-
-
320
وحدات الظلال
120
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-
الأداء النظري
11.01 GPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
11.01 GTexel/s
معدل القوام
6.400 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
192.0 GFLOPS
-
-
-
تصميم اللوحة
غير معروف
قدرة التصميم الحراري
89W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
2x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
المتغير GPU
RV630 GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
65 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
420 mm²
حجم القطعة
153 mm²
ميزات الرسومات
10.0 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
4.0
