ATI FireGL V8650 vs ATI FireGL V5600
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireGL V8650 mit 2GB VRAM und FireGL V5600 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
ATI FireGL V8650 Vorteil von
Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (111.1GB/s gegenüber 35.20GB/s)
200 zusätzliche Render-Kerne
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
FireGL V8650
+129%
0.44 TFLOPS
FireGL V5600
0.192 TFLOPS
Grafikkarte
Aug 2007
Veröffentlichungsdatum
Aug 2007
FireGL
Generation
FireGL
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 1.0 x16
Taktraten
-
-
-
-
-
-
868 MHz
Speichertakt
1100 MHz
Speicher
2GB
Speichergröße
512MB
GDDR4
Speichertyp
GDDR4
512bit
Speicherbus
128bit
111.1GB/s
Bandbreite
35.20GB/s
Render-Konfiguration
4
Einheiten berechnen
3
-
-
-
320
Shading-Einheiten
120
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
L2-Cache
64 KB
-
-
-
Theoretische Leistung
11.01 GPixel/s
Pixeltakt
3.200 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Texture-Takt
6.400 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
192.0 GFLOPS
-
-
-
Board-Design
Unbekannt
TDP (Thermal Design Power)
89W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
2x DVI
1x S-Video
Ausgänge
2x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
R600
GPU-Name
RV630
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
GPU-Variante
RV630 GL
TeraScale
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
80 nm
Prozessgröße
65 nm
720 million
Transistoren
390 million
420 mm²
Die-Größe
153 mm²
Grafikfunktionen
10.0 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Shader-Modell
4.0
