الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD Radeon Pro VII

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD Radeon Pro VII

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 و 16GB VRAM Radeon Pro VII لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireMV 2250 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 250W)
AMD Radeon Pro VII مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1700MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1020GB/s vs 12.80GB/s)
3840 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
مايو 2020
FireMV Multi-View
الجيل
Radeon Pro Vega
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x1
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1400 MHz
-
ساعة الزيادة
1700 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
16GB
DDR2
نوع الذاكرة
HBM2
128bit
حافلة الذاكرة
4096bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
1020GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
60
-
وحدات الظلال
3840
4
TMUs
240
4
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
108.8 GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
408.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
26.11 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
13.06 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
6.528 TFLOPS

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
Vega 20
-
المتغير GPU
Vega 20 GLXT WS (215-0914026)
R500
الهندسة المعمارية
GCN 5.1
UMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
7 nm
0.107 مليار
الترانزستورات
13.23 مليار
100 mm²
حجم القطعة
331 mm²

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
250W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x S-Video 1x DMS-59
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
-
3.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية