الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce RTX 3080

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce RTX 3080

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireMV 2250 و 10GB VRAM GeForce RTX 3080 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireMV 2250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 320W)
NVIDIA GeForce RTX 3080 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1710MHz
المزيد من VRAM (10GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (760.3GB/s vs 12.80GB/s)
8704 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2020
FireMV Multi-View
الجيل
GeForce 30
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1440 MHz
-
ساعة الزيادة
1710 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1188 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
10GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6X
128bit
حافلة الذاكرة
320bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
760.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
68
-
وحدات الظلال
8704
4
TMUs
272
4
ROPs
96
-
نوى التوتير
272
-
نوى RT
68
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
5 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
164.2 GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
465.1 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
29.77 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
29.77 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
465.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
320W
200 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x S-Video 1x DMS-59
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 12-pin

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
-
المتغير GPU
GA102-200-KD-A1
R500
الهندسة المعمارية
Ampere
UMC
المصهر
Samsung
80 nm
حجم العملية
8 nm
0.107 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
100 mm²
حجم القطعة
628 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
3.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية