الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce RTX 5050

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce RTX 5050

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireMV 2250 و 8GB VRAM GeForce RTX 5050 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireMV 2250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 100W)
NVIDIA GeForce RTX 5050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 18 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة2520MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 12.80GB/s)
2560 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2025
FireMV Multi-View
الجيل
GeForce 50
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2235 MHz
-
ساعة الزيادة
2520 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
20
-
وحدات الظلال
2560
4
TMUs
80
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
32 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
80.64 GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
201.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.90 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
12.90 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
201.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
100W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x S-Video 1x DMS-59
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
GB207
-
المتغير GPU
GB207
R500
الهندسة المعمارية
Blackwell 2.0
UMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
0 nm
0.107 مليار
الترانزستورات
غير معروف
100 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
9.1
3.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2025 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية