الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireMV 2250 و 16GB VRAM Radeon RX 6900 XTX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireMV 2250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 330W)
AMD Radeon RX 6900 XTX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2435MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 12.80GB/s)
5120 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
غير معروف
FireMV Multi-View
الجيل
Navi II
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2075 MHz
-
ساعة الزيادة
2435 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
16GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
576.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
80
-
-
-
-
وحدات الظلال
5120
4
TMUs
320
4
ROPs
128
-
-
-
-
نوى RT
80
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
-
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
التخزين المؤقت L3
128 MB

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
311.7 GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
779.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
49.87 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
24.93 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1.558 TFLOPS

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
330W
200 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x S-Video 1x DMS-59
المخرجات
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 21
-
المتغير GPU
Navi 21 XTXH (215-121000247)
R500
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
UMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
7 nm
0.107 مليار
الترانزستورات
26.8 مليار
100 mm²
حجم القطعة
520 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2025 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية