Laman Utama Perbandingan GPU ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 dan 16GB VRAM Radeon RX 6900 XTX untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FireMV 2250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 330W)
AMD Radeon RX 6900 XTX Kelebihan
Jam Peningkatan2435MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (576.0GB/s berbanding 12.80GB/s)
5120 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Jan 2007
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
FireMV Multi-View
Generasi
Navi II
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
2075 MHz
-
Jam Peningkatan
2435 MHz
400 MHz
Jam Memori
2250 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
16GB
DDR2
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
256bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
576.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
80
-
-
-
-
Unit Shading
5120
4
TMUs
320
4
ROPs
128
-
-
-
-
Teras RT
80
-
Cache L1
128 KB per Array
-
Cache L2
4 MB
-
Cache L3
128 MB

Prestasi Teoretis

2.400 GPixel/s
Kadar Piksel
311.7 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Kadar Tekstur
779.2 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
49.87 TFLOPS
-
FP32 (apung)
24.93 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
1.558 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

32W
TDP
330W
200 W
PSU Dicadangkan
700 W
1x S-Video 1x DMS-59
Output
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
None
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

RV516
Nama GPU
Navi 21
-
Varian GPU
Navi 21 XTXH (215-121000247)
R500
Seni Bina
RDNA 2.0
UMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
7 nm
0.107 bilion
Transistor
26.8 bilion
100 mm²
Saiz Die
520 mm²

Ciri-ciri Grafik

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi