الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireMV 2260 PCIe x1 vs AMD FirePro S7000

ATI FireMV 2260 PCIe x1 vs AMD FirePro S7000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireMV 2260 PCIe x1 و 4GB VRAM FirePro S7000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireMV 2260 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 150W)
AMD FirePro S7000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (153.6GB/s vs 8.000GB/s)
1240 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireMV 2260 PCIe x1
0.04 TFLOPS
FirePro S7000 +5980%
2.432 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
أغسطس 2012
FireMV Multi-View
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x1
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
153.6GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
2
وحدات الحساب
20
40
وحدات الظلال
1280
4
TMUs
80
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
30.40 GPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
76.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
40.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.432 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
152.0 GFLOPS

معالج الرسومات

RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pitcairn
-
المتغير GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
2.8 مليار
67 mm²
حجم القطعة
212 mm²

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
150W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DisplayPort
المخرجات
1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية