الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireMV 2260 vs NVIDIA GeForce GTX 285

ATI FireMV 2260 vs NVIDIA GeForce GTX 285

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireMV 2260 و 1024MB VRAM GeForce GTX 285 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireMV 2260 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 204W)
NVIDIA GeForce GTX 285 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (159.0GB/s vs 8.000GB/s)
200 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireMV 2260
0.04 TFLOPS
GeForce GTX 285 +1670%
0.708 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2008
FireMV Multi-View
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
1242 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
512bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
159.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
30
2
وحدات الحساب
-
40
وحدات الظلال
240
4
TMUs
80
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
20.74 GPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
51.84 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
40.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
708.5 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
88.56 GFLOPS

معالج الرسومات

RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
-
المتغير GPU
G200-350-B3
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
67 mm²
حجم القطعة
470 mm²

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
204W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
4x mini-DisplayPort
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية