الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireMV 2400 PCI vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

ATI FireMV 2400 PCI vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM FireMV 2400 PCI و 2GB VRAM Radeon HD 5870 Eyefinity 6 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireMV 2400 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 228W)
ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (153.6GB/s vs 16.00GB/s)
1600 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2010
FireMV Multi-View
الجيل
Evergreen
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
153.6GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
20
-
وحدات الظلال
1600
4
TMUs
80
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
27.20 GPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
68.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
2.720 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
544.0 GFLOPS

معالج الرسومات

RV380
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
-
المتغير GPU
Cypress XT (215-0735033)
Rage 9
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
130 nm
حجم العملية
40 nm
0.075 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
92 mm²
حجم القطعة
334 mm²

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
228W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x VHDCI
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.1
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

9.0
DirectX
11.2 (11_0)
2.0
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
-
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية