الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireMV 2400 PCIe x1 vs AMD Radeon RX 580X

ATI FireMV 2400 PCIe x1 vs AMD Radeon RX 580X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 و 8GB VRAM Radeon RX 580X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireMV 2400 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 185W)
AMD Radeon RX 580X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1340MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 6.496GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2018
FireMV Multi-View
الجيل
Polaris
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x1
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1257 MHz
-
ساعة الزيادة
1340 MHz
203 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

64MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
6.496GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
36
-
وحدات الظلال
2304
4
TMUs
144
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

1.000 GPixel/s
معدل البكسل
42.88 GPixel/s
1.000 GTexel/s
معدل القوام
193.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.175 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
6.175 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
385.9 GFLOPS

معالج الرسومات

RV380
اسم وحدة معالجة الرسومات
Polaris 20
-
المتغير GPU
Polaris 20 XTX (215-0910038)
Rage 9
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
130 nm
حجم العملية
14 nm
0.075 مليار
الترانزستورات
5.7 مليار
92 mm²
حجم القطعة
232 mm²

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
185W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x VHDCI
المخرجات
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

9.0
DirectX
12 (12_0)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
-
CUDA
-
-
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية