الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro 2260 PCI vs AMD FirePro V5900

ATI FirePro 2260 PCI vs AMD FirePro V5900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FirePro 2260 PCI و 2GB VRAM FirePro V5900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro 2260 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 75W)
AMD FirePro V5900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 8.000GB/s)
472 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro 2260 PCI
0.04 TFLOPS
FirePro V5900 +1435%
0.614 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
مايو 2011
FirePro Multi-View
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
2
وحدات الحساب
8
40
وحدات الظلال
512
4
TMUs
32
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
19.20 GPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
40.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
614.4 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
153.6 GFLOPS

معالج الرسومات

RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cayman
-
المتغير GPU
Cayman LE WS
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale 3
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
2.64 مليار
67 mm²
حجم القطعة
389 mm²

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
75W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DisplayPort
المخرجات
1x DVI
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية