Casa Confronto GPU ATI FirePro 2260 PCI vs AMD FirePro V5900

ATI FirePro 2260 PCI vs AMD FirePro V5900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro 2260 PCI e 2GB VRAM FirePro V5900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro 2260 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 75W)
AMD FirePro V5900 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 4 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 8.000GB/s)
472 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro 2260 PCI
0.04 TFLOPS
FirePro V5900 +1435%
0.614 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2008
Data di rilascio
mag 2011
FirePro Multi-View
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
500 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
2GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
8.000GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
2
Unità di calcolo
8
40
Unità di ombreggiatura
512
4
TMUs
32
4
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
19.20 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
40.00 GFLOPS
FP32 (float)
614.4 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
153.6 GFLOPS

Processore grafico

RV620
Nome GPU
Cayman
-
Variante GPU
Cayman LE WS
TeraScale
Architettura
TeraScale 3
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.181 miliardo
Transistor
2.64 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
389 mm²

Design della scheda

15W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
2x DisplayPort
Uscite
1x DVI
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy