الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 و 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (256GB vs 64GB)
40 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (6.496GB/s vs 6.400GB/s)
TDP أقل (20W vs 32W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2008
FirePro Multi-View
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x1
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x1

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
203 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
64MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
6.496GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
2
وحدات الحساب
-
40
وحدات الظلال
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
1.600 GTexel/s
معدل القوام
1.000 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
32.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
RC620 PRO
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
130 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
67 mm²
حجم القطعة
92 mm²

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
20W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x VHDCI
المخرجات
1x VHDCI
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
9.0
3.3
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية