Accueil Comparaison GPU ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 et 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s)
Plus de VRAM (256GB vs 64GB)
40 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (6.496GB/s vs 6.400GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 32W)

Score

VS

Carte graphique

janv. 2009
Date de sortie
janv. 2008
FirePro Multi-View
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x1
Interface de bus
PCIe 2.0 x1

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
203 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
64MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
6.400GB/s
Bande Passante
6.496GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
-
-
-
-
40
Unités d'Ombrage
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

1.600 GPixel/s
Taux de Pixel
1.000 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Taux de Texture
1.000 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

32W
TDP
20W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x VHDCI
Sorties
1x VHDCI
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV620
Nom du GPU
RV380
RC620 PRO
Variante de GPU
-
TeraScale
Architecture
Rage 9
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
130 nm
0.181 milliard
Transistors
0.075 milliard
67 mm²
Taille de Die
92 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
9.0
3.3
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité