الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI FirePro V8800

ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI FirePro V8800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View و 2GB VRAM FirePro V8800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro 2450 Multi View مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 208W)
ATI FirePro V8800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 6.400GB/s)
1560 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
FirePro V8800 +8150%
2.64 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
FirePro Multi-View
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
1150 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
147.2GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
20
-
-
-
40
وحدات الظلال
1600
4
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
26.40 GPixel/s
1.600 GTexel/s
معدل القوام
66.00 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.640 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
528.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
208W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x VHDCI
المخرجات
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
RV620 PRO (215-0670006)
المتغير GPU
Cypress XT GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
67 mm²
حجم القطعة
334 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية