الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GT 230

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GT 230

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View و 512MB VRAM GeForce GT 230 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro 2450 Multi View مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 75W)
NVIDIA GeForce GT 230 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 6.400GB/s)
8 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
GeForce GT 230 +387%
0.156 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2009
FirePro Multi-View
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
6
40
وحدات الظلال
48
4
TMUs
24
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
10.40 GPixel/s
1.600 GTexel/s
معدل القوام
15.60 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
156.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
75W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x VHDCI
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94B
RV620 PRO (215-0670006)
المتغير GPU
G94-300-B1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
67 mm²
حجم القطعة
196 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية