الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro 2450 Multi View vs MTT S80

ATI FirePro 2450 Multi View vs MTT S80

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View و 16GB VRAM MTT S80 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro 2450 Multi View مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 255W)
MTT S80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448GB/s vs 6.400GB/s)
4056 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
MTT S80 +44900%
14.4 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
FirePro Multi-View
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1800 MHz
-
ساعة الزيادة
0 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
16GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
448GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
40
وحدات الظلال
4096
4
TMUs
4
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
-
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
1.600 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
-
FP16 (نصف)
TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
14.4 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
255W
200 W
مزود الطاقة المقترح
350 W
1x VHDCI
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
CPU 8Pin

معالج الرسومات

RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
ChunXiao
RV620 PRO (215-0670006)
المتغير GPU
TeraScale
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
7 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
22 مليار
67 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
4.1
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية