Casa Confronto GPU ATI FirePro 2450 Multi View vs MTT S80

ATI FirePro 2450 Multi View vs MTT S80

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View e 16GB VRAM MTT S80 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro 2450 Multi View Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 255W)
MTT S80 Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (448GB/s vs 6.400GB/s)
4056 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
MTT S80 +44900%
14.4 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2009
Data di rilascio
ott 2023
FirePro Multi-View
Generazione
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1800 MHz
-
Boost Clock
0 MHz
400 MHz
Clock memoria
MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
16GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
256bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
448GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
40
Unità di ombreggiatura
4096
4
TMUs
4
ROPs
-
Core Tensor
-
Core RT
-
Cache L1
-
Cache L2
0 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasso di texture
GTexel/s
-
FP16 (metà)
TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
14.4 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
GFLOPS

Design della scheda

32W
TDP
255W
200 W
PSU suggerito
350 W
1x VHDCI
Uscite
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
CPU 8Pin

Processore grafico

RV620
Nome GPU
ChunXiao
RV620 PRO (215-0670006)
Variante GPU
TeraScale
Architettura
MUSA
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.181 miliardo
Transistor
22 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
4.1
Modello Shader

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy