الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon HD 3850 X3

ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon HD 3850 X3

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View و 512MB VRAM Radeon HD 3850 X3 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro 2450 Multi View مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 145W)
ATI Radeon HD 3850 X3 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (54.40GB/s vs 6.400GB/s)
280 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Radeon HD 3850 X3 +1237%
0.428 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro Multi-View
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
850 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
54.40GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
4
-
-
-
40
وحدات الظلال
320
4
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
10.70 GPixel/s
1.600 GTexel/s
معدل القوام
10.70 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
428.2 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
145W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x VHDCI
المخرجات
4x DVI
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV670
RV620 PRO (215-0670006)
المتغير GPU
RV670 PRO (215-0708003)
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
67 mm²
حجم القطعة
192 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية