ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon HD 3850 X3

VS

ATI FirePro 2450 Multi View

ATI Radeon HD 3850 X3

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro 2450 Multi View mit 256MB VRAM und Radeon HD 3850 X3 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro 2450 Multi View Vorteil von

Geringerer TDP (32W gegenüber 145W)

ATI Radeon HD 3850 X3 Vorteil von

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (54.40GB/s gegenüber 6.400GB/s)

280 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

Radeon HD 3850 X3 +1237%

0.428 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

VS

Radeon HD 3850 X3

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Unbekannt

FirePro Multi-View

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

850 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

256bit

6.400GB/s

Bandbreite

54.40GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

4

-

40

Shading-Einheiten

320

4

TMUs

16

4

ROPs

16

-

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

1.600 GPixel/s

Pixeltakt

10.70 GPixel/s

1.600 GTexel/s

Texture-Takt

10.70 GTexel/s

-

32.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

428.2 GFLOPS

-

Board-Design

32W

TDP (Thermal Design Power)

145W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

1x VHDCI

Ausgänge

4x DVI

None

Stromanschlüsse

1x 8-pin

Grafikprozessor

RV620

GPU-Name

RV670

RV620 PRO (215-0670006)

GPU-Variante

RV670 PRO (215-0708003)

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

181 million

Transistoren

666 million

67 mm²

Die-Größe

192 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

4.1