الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon HD 4550

ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon HD 4550

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View و 256MB VRAM Radeon HD 4550 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 4550 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (10.48GB/s vs 6.400GB/s)
40 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 32W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Radeon HD 4550 +200%
0.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2008
FirePro Multi-View
الجيل
Radeon R700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
655 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
10.48GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
1
-
-
-
40
وحدات الظلال
80
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
1.600 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
96.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
25W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x VHDCI
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.0
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV710
RV620 PRO (215-0670006)
المتغير GPU
RV710 (215-0725016)
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
0.242 مليار
67 mm²
حجم القطعة
73 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية