AMD FirePro A320 vs AMD Radeon R3E Mobile Graphics
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM FirePro A320 و 0System Shared VRAM Radeon R3E Mobile Graphics لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD FirePro A320 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة955MHz
256 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R3E Mobile Graphics مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro A320
+714%
0.733 TFLOPS
Radeon R3E Mobile Graphics
0.09 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يونيو 2012
تاريخ الإصدار
يناير 2015
Trinity
الجيل
Mullins
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP
سرعات الساعة
800 MHz
ساعة القاعدة
-
955 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
6
وحدات الحساب
2
-
-
-
384
وحدات الظلال
128
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
7.640 GPixel/s
معدل البكسل
1.404 GPixel/s
22.92 GTexel/s
معدل القوام
2.808 GTexel/s
-
-
-
733.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
89.86 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
5.616 GFLOPS
تصميم اللوحة
100W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Devastator
اسم وحدة معالجة الرسومات
Beema
A320
المتغير GPU
-
TeraScale 3
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
32 nm
حجم العملية
28 nm
1.303 مليار
الترانزستورات
0.93 مليار
246 mm²
حجم القطعة
107 mm²
ميزات الرسومات
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.3
