الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro D300 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

AMD FirePro D300 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro D300 و 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro D300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (162.6GB/s vs 2.656GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 150W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro
الجيل
Voodoo4-2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1270 MHz
ساعة الذاكرة
166 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
16MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
162.6GB/s
النطاق الترددي
2.656GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
20
وحدات الحساب
-
1280
وحدات الظلال
-
80
TMUs
2
32
ROPs
2
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

27.20 GPixel/s
معدل البكسل
332.0 MPixel/s
68.00 GTexel/s
معدل القوام
332.0 MTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.176 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
136.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
VSA-101
Pitcairn XT GL (215-0828073)
المتغير GPU
Daytona (355-0025-221)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Voodoo Scalable
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
180 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
0.014 مليار
212 mm²
حجم القطعة
112 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
15W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x VGA
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية