الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro D500 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

AMD FirePro D500 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM FirePro D500 و 1024MB VRAM GeForce 315 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro D500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (3GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (243.8GB/s vs 9.600GB/s)
1520 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 315 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (33W vs 274W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro D500 +4848%
2.227 TFLOPS
GeForce 315 OEM
0.045 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
FirePro
الجيل
GeForce 300
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1270 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
243.8GB/s
النطاق الترددي
9.600GB/s

تكوين العرض

24
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
1536
وحدات الظلال
16
96
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

23.20 GPixel/s
معدل البكسل
2.356 GPixel/s
69.60 GTexel/s
معدل القوام
4.712 GTexel/s
-
-
-
2.227 TFLOPS
FP32 (عائم)
44.86 GFLOPS
556.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

274W
قدرة التصميم الحراري
33W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
Tahiti LE GL
المتغير GPU
GT218-300-B1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
352 mm²
حجم القطعة
57 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية