AMD FirePro D500 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

VS

AMD FirePro D500

NVIDIA GeForce 315 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した FirePro D500 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 315 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro D500 の利点

リリースが2年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (3GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (243.8GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1520個です

NVIDIA GeForce 315 OEM の利点

より低いTDP電力 (33W と 274W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro D500 +4848%

2.227 TFLOPS

GeForce 315 OEM

0.045 TFLOPS

FirePro D500

VS

GeForce 315 OEM

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2011年2月

FirePro

世代

GeForce 300

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1270 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

64bit

243.8GB/s

帯域幅

9.600GB/s

レンダリング設定

24

計算ユニット

-

SM数

2

1536

シェーディングユニット

16

96

TMU

8

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

23.20 GPixel/s

ピクセルレート

2.356 GPixel/s

69.60 GTexel/s

テクスチャレート

4.712 GTexel/s

-

2.227 TFLOPS

FP32 (単精度)

44.86 GFLOPS

556.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

274W

TDP

33W

600 W

推奨PSU

200 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

GT218

Tahiti LE GL

GPUバリアント

GT218-300-B1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

43.13 億

トランジスタ

2.6 億

352 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

シェーダモデル

4.1