AMD FirePro D500 vs Moore Threads MTT S3000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM FirePro D500 و 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S3000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 243.8GB/s)
2560 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (250W vs 274W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro D500
2.227 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000
+598%
15.56 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2014
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1900 MHz
-
ساعة الزيادة
0 MHz
1270 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
3GB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
243.8GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
24
وحدات الحساب
32
-
-
-
1536
وحدات الظلال
4096
96
TMUs
256
32
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
23.20 GPixel/s
معدل البكسل
486.4 GPixel/s
69.60 GTexel/s
معدل القوام
486.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
31.13 TFLOPS
2.227 TFLOPS
FP32 (عائم)
15.56 TFLOPS
556.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
243.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
274W
قدرة التصميم الحراري
250W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
المخرجات
2x DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 2
Tahiti LE GL
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
22 مليار
352 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.4
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5
