AMD FirePro D500 vs Moore Threads MTT S3000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro D500 e 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S3000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 243.8GB/s)
2560 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (250W vs 274W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro D500
2.227 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000
+598%
15.56 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2014
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1900 MHz
-
Boost Clock
0 MHz
1270 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
32GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
256bit
243.8GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
24
Unità di calcolo
32
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
4096
96
TMUs
256
32
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
486.4 GPixel/s
69.60 GTexel/s
Tasso di texture
486.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
31.13 TFLOPS
2.227 TFLOPS
FP32 (float)
15.56 TFLOPS
556.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
243.2 GFLOPS
Design della scheda
274W
TDP
250W
600 W
PSU suggerito
600 W
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
Uscite
2x DisplayPort 1.4a
-
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
Tahiti
Nome GPU
MTT Gen 2
Tahiti LE GL
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
4.313 miliardo
Transistor
22 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
-
-
-
5.1
Modello Shader
6.5
