الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M2000 vs NVIDIA GeForce GT 820M

AMD FirePro M2000 vs NVIDIA GeForce GT 820M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro M2000 و 1024MB VRAM GeForce GT 820M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 14.40GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 820M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (15W vs 33W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M2000 +61%
0.48 TFLOPS
GeForce GT 820M
0.298 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2012
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2013
FirePro Mobile
الجيل
GeForce 800M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
6
وحدات الحساب
-
480
وحدات الظلال
96
24
TMUs
16
8
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

4.000 GPixel/s
معدل البكسل
3.100 GPixel/s
12.00 GTexel/s
معدل القوام
12.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
480.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
297.6 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
24.80 GFLOPS

معالج الرسومات

Turks
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF117
Turks GL
المتغير GPU
N15V-GM
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.716 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
118 mm²
حجم القطعة
116 mm²

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية