الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce MX150 vs AMD FirePro M2000

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD FirePro M2000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce MX150 و 1024MB VRAM FirePro M2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce MX150 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1532MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.06GB/s vs 25.60GB/s)
TDP أقل (25W vs 33W)
AMD FirePro M2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
96 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce MX150 +145%
1.177 TFLOPS
FirePro M2000
0.48 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2017
تاريخ الإصدار
يوليو 2012
GeForce MX
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1469 MHz
ساعة القاعدة
-
1532 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
48.06GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

3
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
6
384
وحدات الظلال
480
24
TMUs
24
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

24.51 GPixel/s
معدل البكسل
4.000 GPixel/s
36.77 GTexel/s
معدل القوام
12.00 GTexel/s
18.38 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1177 GFLOPS
FP32 (عائم)
480.0 GFLOPS
36.77 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GP108
اسم وحدة معالجة الرسومات
Turks
GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)
المتغير GPU
Turks GL
Pascal
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
40 nm
1.8 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
74 mm²
حجم القطعة
118 mm²

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
33W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية