الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce GTX 965M

AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce GTX 965M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro M4000 و 2GB VRAM GeForce GTX 965M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 965M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1150MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 64.00GB/s)
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
GeForce GTX 965M +240%
2.355 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
يناير 2016
FirePro Mobile
الجيل
GeForce 900M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
935 MHz
-
ساعة الزيادة
1150 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
8
وحدات الحساب
-
512
وحدات الظلال
1024
32
TMUs
64
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

10.80 GPixel/s
معدل البكسل
36.80 GPixel/s
21.60 GTexel/s
معدل القوام
73.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
691.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.355 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
73.60 GFLOPS

معالج الرسومات

Chelsea
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM206S
Chelsea XT GL
المتغير GPU
N16E-GR-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
2.94 مليار
123 mm²
حجم القطعة
228 mm²

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
5.2
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية