AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce GTX 965M

VS

AMD FirePro M4000 NVIDIA GeForce GTX 965M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro M4000과 2GB VRAM GeForce GTX 965M

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 965M 의 장점

출시 3년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1150MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (80.19GB/s 대 64.00GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro M4000

0.691 TFLOPS

GeForce GTX 965M +240%

2.355 TFLOPS

FirePro M4000

VS

GeForce GTX 965M

그래픽 카드

2012년6월

출시일

2016년1월

FirePro Mobile

세대

GeForce 900M

모바일

유형

모바일

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

-

기본 클럭

935 MHz

-

부스트 클럭

1150 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1253 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

64.00GB/s

대역폭

80.19GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

8

컴퓨트 유닛

-

512

새딩 유닛

1024

32

텍스처 매핑 유닛

64

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

48 KB (per SMM)

256 KB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

10.80 GPixel/s

픽셀 속도

36.80 GPixel/s

21.60 GTexel/s

텍스처 속도

73.60 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

691.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.355 TFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

73.60 GFLOPS

그래픽 프로세서

Chelsea

GPU 이름

GM206S

Chelsea XT GL

GPU 변형

N16E-GR-A1

GCN 1.0

아키텍처

Maxwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

15 억

트랜지스터

29.4 억

123 mm²

다이 크기

228 mm²

보드 디자인

33W

TDP

알 수 없음

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

5.1

쉐이더 모델

6.7