الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M4000 vs ATI Mobility Radeon HD 530v

AMD FirePro M4000 vs ATI Mobility Radeon HD 530v

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro M4000 و 512MB VRAM Mobility Radeon HD 530v لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 9.600GB/s)
432 نوى تقديم إضافية
ATI Mobility Radeon HD 530v مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (10W vs 33W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M4000 +763%
0.691 TFLOPS
Mobility Radeon HD 530v
0.08 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
مايو 2010
FirePro Mobile
الجيل
M9x
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
9.600GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
1
-
-
-
512
وحدات الظلال
80
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.80 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
21.60 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
80.00 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Chelsea
اسم وحدة معالجة الرسومات
M92
Chelsea XT GL
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
0.242 مليار
123 mm²
حجم القطعة
73 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية