AMD FirePro M4000 vs ATI Mobility Radeon HD 530v

VS

AMD FirePro M4000

ATI Mobility Radeon HD 530v

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro M4000 mit 1024MB VRAM und Mobility Radeon HD 530v mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M4000 Vorteil von

2 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 9.600GB/s)

432 zusätzliche Render-Kerne

ATI Mobility Radeon HD 530v Vorteil von

Geringerer TDP (10W gegenüber 33W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro M4000 +763%

0.691 TFLOPS

Mobility Radeon HD 530v

0.08 TFLOPS

FirePro M4000

VS

Mobility Radeon HD 530v

Grafikkarte

Jun 2012

Veröffentlichungsdatum

Mai 2010

FirePro Mobile

Generation

M9x

Notebook

Typ

Notebook

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

64bit

64.00GB/s

Bandbreite

9.600GB/s

Render-Konfiguration

8

Einheiten berechnen

1

-

512

Shading-Einheiten

80

32

TMUs

8

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

10.80 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

21.60 GTexel/s

Texture-Takt

4.000 GTexel/s

-

691.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

80.00 GFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

33W

TDP (Thermal Design Power)

10W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Chelsea

GPU-Name

M92

Chelsea XT GL

GPU-Variante

-

GCN 1.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

1500 million

Transistoren

242 million

123 mm²

Die-Größe

73 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

4.1