الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M4100 vs NVIDIA GeForce GTX 760M

AMD FirePro M4100 vs NVIDIA GeForce GTX 760M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM FirePro M4100 و 2GB VRAM GeForce GTX 760M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 760M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة657MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.13GB/s vs 64.00GB/s)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M4100
0.514 TFLOPS
GeForce GTX 760M +96%
1.009 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2013
تاريخ الإصدار
مايو 2013
FirePro Mobile
الجيل
GeForce 700M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
628 MHz
-
ساعة الزيادة
657 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1002 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
64.13GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
768
24
TMUs
64
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.360 GPixel/s
معدل البكسل
10.51 GPixel/s
16.08 GTexel/s
معدل القوام
42.05 GTexel/s
-
-
-
514.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
1009 GFLOPS
32.16 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
42.05 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
55W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Mars
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK106
Mars M2 PRO/LP (216-0842009)
المتغير GPU
N14E-GL-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
2.54 مليار
77 mm²
حجم القطعة
221 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية