الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M5725 vs AMD Radeon Pro W6300M

AMD FirePro M5725 vs AMD Radeon Pro W6300M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM FirePro M5725 و 2GB VRAM Radeon Pro W6300M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W6300M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة2040MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 25.60GB/s)
448 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M5725
0.432 TFLOPS
Radeon Pro W6300M +625%
3.133 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2022
FirePro Mobility
الجيل
Radeon Pro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1512 MHz
-
ساعة الزيادة
2040 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
32bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
4
وحدات الحساب
12
320
وحدات الظلال
768
32
TMUs
48
8
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
12
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
128 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

5.400 GPixel/s
معدل البكسل
65.28 GPixel/s
21.60 GTexel/s
معدل القوام
97.92 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.267 TFLOPS
432.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.133 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
195.8 GFLOPS

معالج الرسومات

M96
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 24
M96 GL
المتغير GPU
Navi 24
TeraScale
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
6 nm
0.514 مليار
الترانزستورات
5.4 مليار
146 mm²
حجم القطعة
107 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية