บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro M5725 vs AMD Radeon Pro W6300M

AMD FirePro M5725 vs AMD Radeon Pro W6300M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 512MB VRAM FirePro M5725 และ 2GB VRAM Radeon Pro W6300M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W6300M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2040MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 25.60GB/s)
448 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (25W vs 35W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro M5725
0.432 TFLOPS
Radeon Pro W6300M +625%
3.133 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
FirePro Mobility
รุ่น
Radeon Pro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1512 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2040 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
32bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
4
หน่วยคำนวณ
12
320
หน่วยการตีสี
768
32
TMUs
48
8
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
12
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
128 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
65.28 GPixel/s
21.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
97.92 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.267 TFLOPS
432.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.133 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
195.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

M96
ชื่อ GPU
Navi 24
M96 GL
รุ่น GPU
Navi 24
TeraScale
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
5.14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
54 ล้าน
146 mm²
ขนาด Die
107 mm²

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
25W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว