الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M5725 vs AMD Radeon R9 M375

AMD FirePro M5725 vs AMD Radeon R9 M375

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM FirePro M5725 و 2GB VRAM Radeon R9 M375 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M375 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1015MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 25.60GB/s)
320 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M5725
0.432 TFLOPS
Radeon R9 M375 +200%
1.299 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
مايو 2015
FirePro Mobility
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1015 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
4
وحدات الحساب
10
320
وحدات الظلال
640
32
TMUs
40
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

5.400 GPixel/s
معدل البكسل
16.24 GPixel/s
21.60 GTexel/s
معدل القوام
40.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
432.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1299 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
81.20 GFLOPS

معالج الرسومات

M96
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tropo
M96 GL
المتغير GPU
Tropo XT2
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.514 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
146 mm²
حجم القطعة
123 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
فولكان
1.2.170
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية