AMD FirePro M5725 vs AMD Radeon R9 M375

VS

AMD FirePro M5725 AMD Radeon R9 M375

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM FirePro M5725과 2GB VRAM Radeon R9 M375

주요 차이점

AMD Radeon R9 M375 의 장점

출시 6년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭1015MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (28.80GB/s 대 25.60GB/s)

320 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro M5725

0.432 TFLOPS

Radeon R9 M375 +200%

1.299 TFLOPS

FirePro M5725

VS

Radeon R9 M375

그래픽 카드

2009년1월

출시일

2015년5월

FirePro Mobility

세대

Gem System

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1000 MHz

-

부스트 클럭

1015 MHz

800 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

2GB

GDDR3

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

128bit

25.60GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

4

컴퓨트 유닛

10

320

새딩 유닛

640

32

텍스처 매핑 유닛

40

8

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

5.400 GPixel/s

픽셀 속도

16.24 GPixel/s

21.60 GTexel/s

텍스처 속도

40.60 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

432.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1299 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

81.20 GFLOPS

그래픽 프로세서

M96

GPU 이름

Tropo

M96 GL

GPU 변형

Tropo XT2

TeraScale

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

28 nm

5.14 억

트랜지스터

15 억

146 mm²

다이 크기

123 mm²

보드 디자인

35W

TDP

알 수 없음

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

-

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

4.1

쉐이더 모델

6.5 (5.1)