الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M5950 vs NVIDIA NVS 4200M

AMD FirePro M5950 vs NVIDIA NVS 4200M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro M5950 و 1024MB VRAM NVS 4200M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M5950 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 12.80GB/s)
432 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 4200M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M5950 +346%
0.696 TFLOPS
NVS 4200M
0.156 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
FirePro Mobile
الجيل
NVS Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
1
6
وحدات الحساب
-
480
وحدات الظلال
48
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

5.800 GPixel/s
معدل البكسل
1.620 GPixel/s
17.40 GTexel/s
معدل القوام
6.480 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
696.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
155.5 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
12.96 GFLOPS

معالج الرسومات

Whistler
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
Whistler XT GL
المتغير GPU
N12P-NS1-S-A1
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.716 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
104 mm²
حجم القطعة
79 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية