AMD FirePro M5950 vs NVIDIA NVS 4200M

VS

AMD FirePro M5950

NVIDIA NVS 4200M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro M5950 mit 1024MB VRAM und NVS 4200M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M5950 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (57.60GB/s gegenüber 12.80GB/s)

432 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA NVS 4200M Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 35W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro M5950 +346%

0.696 TFLOPS

NVS 4200M

0.156 TFLOPS

FirePro M5950

VS

NVS 4200M

Grafikkarte

Jan 2011

Veröffentlichungsdatum

Feb 2011

FirePro Mobile

Generation

NVS Mobile

Notebook

Typ

Notebook

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

MXM

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

64bit

57.60GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

6

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

1

480

Shading-Einheiten

48

24

TMUs

8

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

64 KB (per SM)

256 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

5.800 GPixel/s

Pixeltakt

1.620 GPixel/s

17.40 GTexel/s

Texture-Takt

6.480 GTexel/s

-

696.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

155.5 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

12.96 GFLOPS

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

25W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

Whistler

GPU-Name

GF119

Whistler XT GL

GPU-Variante

N12P-NS1-S-A1

TeraScale 2

Architektur

Fermi 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

716 million

Transistoren

292 million

104 mm²

Die-Größe

79 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.0

Shader-Modell

5.1