الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce GTX 460M

AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce GTX 460M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM FirePro M6000 و 1536MB VRAM GeForce GTX 460M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 60.00GB/s)
448 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (43W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M6000 +97%
1.024 TFLOPS
GeForce GTX 460M
0.518 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2012
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
FirePro Mobile
الجيل
GeForce 400M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
625 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1536MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
60.00GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
4
640
وحدات الظلال
192
40
TMUs
32
16
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
384 KB
-
-
-

الأداء النظري

12.80 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
32.00 GTexel/s
معدل القوام
21.60 GTexel/s
-
-
-
1024 GFLOPS
FP32 (عائم)
518.4 GFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
43.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

43W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Heathrow
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF106
Heathrow XT GL (216-0835033)
المتغير GPU
N11E-GS-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
1.17 مليار
123 mm²
حجم القطعة
238 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية