AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce GTX 460M

VS

AMD FirePro M6000

NVIDIA GeForce GTX 460M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro M6000 mit 2GB VRAM und GeForce GTX 460M mit 1536MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M6000 Vorteil von

1 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1536GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 60.00GB/s)

448 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (43W gegenüber 50W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro M6000 +97%

1.024 TFLOPS

GeForce GTX 460M

0.518 TFLOPS

FirePro M6000

VS

GeForce GTX 460M

Grafikkarte

Jul 2012

Veröffentlichungsdatum

Sep 2010

FirePro Mobile

Generation

GeForce 400M

Notebook

Typ

Notebook

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

625 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1536MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

192bit

64.00GB/s

Bandbreite

60.00GB/s

Render-Konfiguration

10

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

4

640

Shading-Einheiten

192

40

TMUs

32

16

ROPs

24

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

64 KB (per SM)

256 KB

L2-Cache

384 KB

-

Theoretische Leistung

12.80 GPixel/s

Pixeltakt

5.400 GPixel/s

32.00 GTexel/s

Texture-Takt

21.60 GTexel/s

-

1024 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

518.4 GFLOPS

64.00 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

43.20 GFLOPS

Board-Design

43W

TDP (Thermal Design Power)

50W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Heathrow

GPU-Name

GF106

Heathrow XT GL (216-0835033)

GPU-Variante

N11E-GS-A1

GCN 1.0

Architektur

Fermi

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

1500 million

Transistoren

1170 million

123 mm²

Die-Größe

238 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

Shader-Modell

5.1