الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M6000 vs AMD Radeon 535 Mobile

AMD FirePro M6000 vs AMD Radeon 535 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM FirePro M6000 و 2GB VRAM Radeon 535 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 36.00GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (43W vs 50W)
AMD Radeon 535 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1024MHz

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M6000 +30%
1.024 TFLOPS
Radeon 535 Mobile
0.786 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2012
تاريخ الإصدار
أبريل 2017
FirePro Mobile
الجيل
Mobility Radeon
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
730 MHz
-
ساعة الزيادة
1024 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
36.00GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
6
-
-
-
640
وحدات الظلال
384
40
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

12.80 GPixel/s
معدل البكسل
8.192 GPixel/s
32.00 GTexel/s
معدل القوام
24.58 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
786.4 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP32 (عائم)
786.4 GFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
49.15 GFLOPS

تصميم اللوحة

43W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Heathrow
اسم وحدة معالجة الرسومات
Polaris 24
Heathrow XT GL (216-0835033)
المتغير GPU
Polaris 24 XT (216-0867030)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
1.55 مليار
123 mm²
حجم القطعة
125 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية