AMD FirePro M6000 vs AMD Radeon 535 Mobile

VS

AMD FirePro M6000

AMD Radeon 535 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro M6000과 2GB VRAM Radeon 535 Mobile

주요 차이점

AMD FirePro M6000 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 36.00GB/s)

256 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (43W 대 50W)

AMD Radeon 535 Mobile 의 장점

출시 4년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1024MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro M6000 +30%

1.024 TFLOPS

Radeon 535 Mobile

0.786 TFLOPS

FirePro M6000

VS

Radeon 535 Mobile

그래픽 카드

2012년7월

출시일

2017년4월

FirePro Mobile

세대

Mobility Radeon

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

730 MHz

-

부스트 클럭

1024 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1125 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

64bit

64.00GB/s

대역폭

36.00GB/s

렌더링 설정

10

컴퓨트 유닛

6

-

640

새딩 유닛

384

40

텍스처 매핑 유닛

24

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

12.80 GPixel/s

픽셀 속도

8.192 GPixel/s

32.00 GTexel/s

텍스처 속도

24.58 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

786.4 GFLOPS

1024 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

786.4 GFLOPS

64.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

49.15 GFLOPS

보드 디자인

43W

TDP

50W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Heathrow

GPU 이름

Polaris 24

Heathrow XT GL (216-0835033)

GPU 변형

Polaris 24 XT (216-0867030)

GCN 1.0

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

15 억

트랜지스터

15.5 억

123 mm²

다이 크기

125 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

쉐이더 모델

6.3