الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M6100 vs NVIDIA GeForce GT 520MX

AMD FirePro M6100 vs NVIDIA GeForce GT 520MX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM FirePro M6100 و 1024MB VRAM GeForce GT 520MX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M6100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (88.00GB/s vs 14.40GB/s)
720 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M6100 +854%
1.651 TFLOPS
GeForce GT 520MX
0.173 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2013
تاريخ الإصدار
مايو 2011
FirePro Mobile
الجيل
GeForce 500M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
88.00GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
1
12
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
48
48
TMUs
8
16
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

17.20 GPixel/s
معدل البكسل
1.800 GPixel/s
51.60 GTexel/s
معدل القوام
7.200 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1.651 TFLOPS
FP32 (عائم)
172.8 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
14.40 GFLOPS

معالج الرسومات

Saturn
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
Saturn XT GL (216-0843006)
المتغير GPU
N12P-GVR-B-A1
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
160 mm²
حجم القطعة
79 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
20W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
6.5
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية