الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M7740 vs NVIDIA GeForce MX250

AMD FirePro M7740 vs NVIDIA GeForce MX250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro M7740 و 2GB VRAM GeForce MX250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M7740 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (54.14GB/s vs 48.06GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce MX250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1038MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
TDP أقل (10W vs 60W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M7740 +4%
0.832 TFLOPS
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2009
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro Mobility
الجيل
GeForce MX
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
937 MHz
-
ساعة الزيادة
1038 MHz
846 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
54.14GB/s
النطاق الترددي
48.06GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
3
640
وحدات الظلال
384
32
TMUs
24
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.40 GPixel/s
معدل البكسل
16.61 GPixel/s
20.80 GTexel/s
معدل القوام
24.91 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.46 GFLOPS
832.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
797.2 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
24.91 GFLOPS

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

M97
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108B
M97XT-GL
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
14 nm
0.826 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
137 mm²
حجم القطعة
74 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
4.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية